¿Tomadura de pelo?… ¿Analizamos?, por Ana Mengíbar

Vamos a analizar un artículo publicado en el periódico El Día, el pasado 29 de julio,

1.- Según un primer estudio, tenemos tres mil puntos negros de accesibilidad en la ciudad…

Le envío recuerdos, de parte de Queremos Movernos, a quienes desde el consistorio dicen que nos quejamos de vicio…AnaMengibar2013

2.- Las prioridades para invertir el presupuesto para accesibilidad (la friolera de 100.000 €) serán:  hacer accesibles las UTS de los barrios y algunas instalaciones deportivas.

Lo de las oficinas no lo entendemos como prioritario. Prioritario es tener un espacio urbano accesible. Poder disfrutar de la ciudad y poder llegar a destino…

Lo de las instalaciones deportivas lo entendemos “justo y necesario” ya que a día de hoy, en muchas de ellas, tenemos negado -incluso- el derecho a ser espectadores.

Pero siendo sensatos…, con 100.000 € para poco le dará, si quieren hacer las cosas realmente bien.

3.- Analicemos los 100.000 € de presupuesto del 2015 para accesibilidad…

La Ley General de la discapacidad establece, en su artículo 34 “Otras medidas públicas de accesibilidad” apartado 4,  que ” Los ayuntamientos deberán prever planes municipales de actuación, al objeto de adaptar las vías públicas, parques y jardines, a las normas aprobadas con carácter general, viniendo obligados a destinar un porcentaje de su presupuesto a dichos fines”.

El presupuesto general de Santa Cruz es de 218.187.000€ y el presupuesto para accesibilidad 100.000€. Eso representa un porcentaje curioso: un  0,045%.

Se afirma en el artículo que sin dinero todo será papel mojado… Y tiene pinta de que así será. ¿Cuando acabarán de corregir esos 3000 “puntos negros” con partidas anuales de esta envergadura?

Y…, para que no “salgan por peteneras” diciendo que el IMAS tiene unos euros para discapacidad…, también lo analizaremos. Su presupuesto global es de 12.051.000€ y para el programa de discapacidad han destinado 214.500€… es decir, la friolera de un 1,78%…, (un 0,09% sobre el presupuesto global del Ayuntamiento), para atender a un 12% de la población…

Sólo está peor que “nosotros” el programa de mayores, dotado con 120.000 euros…, “pobres abuelos…” Al final conseguirán que los “viejitos” deseen que lleguen elecciones, para que les organicen algo…

En fin… ¿Qué quieren que les diga?¿Que es una tomadura de pelo?… ¡Por descontado!…

¡¡¡Menos mal que acabará pronto el verano y empezarán a prepararse las fiestas!!!

Que, por cierto…, para fiestas se destinan 5.454.000€ (nuestros 100.000 míseros euros representan un 1,84%). Para Navidad y Reyes cuentan con 193.000 euros… Ñossss… Y “nosotros” 100.000€… Debe ser que no tenemos consideración, ni de “figurantes”…

 

¡¡Qué barbaridad!!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.